지방의회의원의 겸직에 대한 담론 -이해관계자의 자결적 주관성을 중심으로-
주저자: 김성근 공동저자: 이원교 교신저자: 김민한
본 연구에서는 Q방법을 활용하여 지방의회의원의 겸직에 대한 이해관계자들의 인식과 태도를 파악하였다. 분석을 통하여 도출된 네 가지 인식과 태도 유형(‘겸직의 윤리적 딜레마에 대한 우려가 강한 그룹’, ‘겸직을 전반적으로 옹호하는 그룹’, ‘겸직이 위기관리에 도움이 된다고 생각하는 그룹’, ‘겸직이 형평성 도모에 유리하다고 생각하는 그룹’)은 지방의회의원의 겸직에 대한 인식과 태도의 다양성을 시사한다. 본 연구의 이론적 함의는 지방의회의원의 겸직과 관련된 동학(dynamics)에 대한 보다 심층적인 이해가 필요하다는 것이며, 실천적 함의는 지방정부가 보다 효과적인 위험 관리, 정책 개발, 그리고 시민 참여를 도모하기 위하여 지방의회의원의 겸직에 대한 재고가 필요하다는 것이다.
주제어: 지방의회의원 겸직, 지방의회, 자결적 주관성, Q방법
A Tapestry of Perception: Evaluating Dual Positions in Local Legislature
Kim, Sung Geun · Lee, Won Kyo · Kim, Min Han
In this study, an exploration was undertaken employing the Q-method analysis to discern the diverse perceptions regarding the institution of dual positions in local legislature. The investigation yielded four distinctive patterns, illuminating contrasting attitudes that underpin the complexity inherent in this subject matter. The discerned viewpoints, encompassing factors such as Ethics Concerned, Holistic Advocates, Risk Coordinators and Equity Advocates, form the basis for in-depth analysis and potential stratification within this study. The theoretical implications engender significant consideration into the nuances of dual positions and how they interact with legislative and regulatory understanding. From a pragmatic standpoint, the results provide guidance for effective risk management, policy development, and civic participation within the framework of local governance. These insights add depth to our understanding, presenting ground for future research on the multifaceted dynamics of dual positions in diverse socio-political contexts.
Key words : Dual positiions, Local legislature, Operant subjectivity, Q-method
DOI http://dx.doi.org/10.21026/jlgs.2023.35.3.219