Data Search 자치분권과 균형발전 및 지방자치의 성숙과 함께 학회의 발전을 위해 노력하겠습니다

한국지방자치학회보


자료 구분 한국지방자치 학회보 - 제33권 제1호 (통권113호) 조회수 703
발행 년도 2021년 발간일: 2021년 3월 31일 등록일시 2021-04-08 14:05:54
자료명 지방 중소도시 이민자들의 정착지원서비스 이용과 생활서비스 만족 요인에 관한 연구
저자 임동진, 김옥녀
첨부파일 본 자료는 한국지방자치학회 정회원만 다운로드 가능합니다.
지방 중소도시 이민자들의 정착지원서비스 이용과 생활서비스 만족 요인에 관한 연구

주저자: 임동진, 순천향대 행정학과 교수
교신저자: 김옥녀, 숙명여대 정책대학원 사회복지학과 교수

본 연구의 목적은 우리나라 지방 중소도시에 거주하는 이민자들의 정착 시 어려움, 정착에 필요한 지원서비스, 공공 및 생활서비스에 대한 만족도 수준과 만족 요인을 분석하고 이를 토대로 이론적・정책적 시사점을 제시하는 것이다. 이를 위해 논산시에 거주하는 이민자 360명을 대상으로 설문조사를 하였다. 본 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 이민자들이 논산지역에서 생활하면서 가장 어려워하는 점은 언어문제(38.6%)로 나타났으며, 그다음으로 외로움(19.2%), 생활방식・관습 등의 문화차이(15.6%), 음식차이(7.5%) 순이다. 둘째, 이민자들이 경험한 정착지원서비스는 한국어 교육(66.4%)이 가장 많았고, 그다음으로 주거지원(6.4%), 출입국 및 체류 관련 교육 및 상담(5.3%)의 순으로 나타났으며, 실제 서비스를 받은 적이 없음은 8.3%로 나타났다. 셋째, 이민자들이 정착과정에서 필요로 하는 정착지원서비스는 한국어 교육(58.3%)이 가장 많았고, 그다음이 한국사회 이해 교육(14.2%), 생활정보지원(6.4%), 취업 관련 정보 및 일자리 제공(5.3%), 출입국 및 체류 관련 교육 및 상담(5.0%) 순으로 나타났다. 넷째, 이민자들의 생활서비스에 대한 만족도(5점 척도) 조사결과, 생활편의시설 이용 만족도(4.14점)가 가장 높았고, 그다음으로 대중교통 서비스(3.94점), 주택 등 주거환경(3.72점), 의료서비스(3.47점), 공공기관의 서비스(3.44점), 통・번역서비스(3.32점) 순으로 나타났다. 마지막으로, 이민자들의 각종 생활서비스에 대한 만족도에 영향을 미치는 주요 요인은 한국 내 거주지역 이동횟수, 유학생, 건강상태, 논산지역 거주기간, 중국・몽골 출신, 연령, 한국어 능력 등으로 나타났다.  또한 본 연구결과를 바탕으로 지방 이민자들의 정착시 어려움 해소와 필요한 정착지원서비스 제공, 생활서비스의 만족도를 높이기 위한 이론적・정책적 시사점을 제시하였다.

주제어: 지방 중소도시, 이민자, 정착지원서비스, 생활서비스, 만족 요인




A Study on the Use of Settlement Support Services and Satisfaction Factors for Living Services by Immigrants in Local Small and Medium Cities

Lim, Dong-Jin ・ Kim, Ock-Nyu 

The purpose of this study is to analyze what are the difficulties in settlement for immigrants living in small and medium-sized cities in South Korea, what are the settlement support services necessary for settlement, and the level of satisfaction and satisfaction factors for public and life services, and to present theoretical and policy implications based on the analysis results. To this end, a survey was conducted on 360 immigrants residing in Nonsan City. The summary of the research results of this study is as follows. First, as a result of a survey on the most difficult aspects of immigrants living in the Nonsan area, language problems (38.6%) were the highest, followed by loneliness (19.2%), cultural differences such as lifestyle and customs (15.6%), and food differences (7.5%). Second, as for the settlement support service experienced by immigrants, Korean language education (66.4%) was the most, followed by housing support (6.4%), immigration and stay-related education and counseling (5.3%), and no service at all was 8.3%. Third, as for the settlement support service that immigrants need in the settlement process, Korean language education (58.3%) was the highest, followed by education on understanding Korean society (14.2%), and information support services for living (6.4%), employment-related information and job provision (5.3%), immigration and stay-related education and counseling (5.0%). Fourth, as a result of the survey on the satisfaction of immigrants with living services (5-points scale), the satisfaction of using convenience facilities (4.14 points) was the highest, followed by public transportation services (3.94 points), residential environment such as housing (3.72 points), and medical care service (3.47 points), civil services of public institutions (3.44 points), interpretation and translation services (3.32 points) in order. Lastly, the main factors affecting the satisfaction of immigrants with various living services were the number of movements in Korea, international students, health status, duration of residence in Nonsan, Chinese and Mongolian origin, age, and Korean language proficiency. This shows that the satisfaction level of immigrants' life service differs according to the characteristics of the service and the demographic and social characteristics of the service.

Key words : Local Small and Medium-sized Cities, Immigrants, Settlement Support Services, Living Services, Satisfaction Factors
 
 


● 간행물명 :한국지방자치학회보 (Online)

● ISSN :2713-7244

구분

 

년도

  년도

제목

 

저자

 

키워드

 

 

 

등록자료 1,186건
번호 년도 자료명 저자 조회수
1186 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제1호 (통권 125호) [3월 31일]
지방자치단체의 재정효율성의 공간의존성에 관한 연구 -비교잣대경쟁이론의 실증적 검증-
손종민ㆍ한지후ㆍ박지형 36
1185 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제1호 (통권 125호) [3월 31일]
보편적 기본소득에 대한 담론 고찰 -Q-방법을 중심으로-
박현환 38
1184 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제1호 (통권 125호) [3월 31일]
보건행정환경 변화의 대응을 위한 보건소 적정 정원관리방안 연구
최지민ㆍ양은진ㆍ임인택 36
1183 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제1호 (통권 125호) [3월 31일]
지역사회 주민조직 참여 저해 요인에 대한 연구 -형식적 참여집단 및 비참여 전향집단을 중심으로-
김지영ㆍ정문기 40
1182 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제1호 (통권 125호) [3월 31일]
지방의회 정책지원 전문인력의운영 실태분석과 개선방안에 관한 연구 -광역의회 정책지원관을 중심으로-
윤정우ㆍ하병규 48
1181 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제1호 (통권 125호) [3월 31일]
청년, 중장년, 노년층의 지역 계속거주의사영향요인 분석 -자연환경, 안전, 의료서비스 만족도를 중심으로-
이창관ㆍ박선주 44
1180 2024년 한국지방자치 학회보 제35권 제4호 (통권 124호) [12월 31일]
지방소멸의 전국적, 지역적 원인에 대한 탐색적 연구 -계량모형을 중심으로-
신 호 철ㆍ오 창 석ㆍ정 경 훈 249
1179 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제4호 (통권 124호) [12월 31일]
제도분석틀(IAD)을 활용한 지방정부의 비선호시설 입지갈등 해결과정 분석 -서산시 자원회수시설 사례를 중심으로-
이 정 일 122
1178 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제4호 (통권 124호) [12월 31일]
가족서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구 -전달체계 조직의 기반・구성・운영 관점에서-
이 진 106
1177 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제4호 (통권 124호) [12월 31일]
자원봉사 비참여자의 참여 의지 제고 요인 연구 -경상남도 자원봉사자를 중심으로-
한 송 이ㆍ조 병 우ㆍ이 용 모 117
1176 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제4호 (통권 124호) [12월 31일]
고이즈미 정부의 도시재생정책의 성격 -정책결정의 우발성과 집행의 비정합성-
손 경 우ㆍ이 영 철 92
1175 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제4호 (통권 124호) [12월 31일]
지방정부 성과측정의 제약과 개선에 대한 질적 연구
안 지 선ㆍ이 정 철 116
1174 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제3호 (통권 123호) [9월 30일]
지방의회의원의 겸직에 대한 담론 -이해관계자의 자결적 주관성을 중심으로-
김 성 근ㆍ이 원 교ㆍ김 민 한 333
1173 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제3호 (통권 123호) [9월 30일]
조례 입법영향평가의 실효성 제고 방안 -사후 입법평가기준 개선을 중심으로-
박 용 진 188
1172 2023년 한국지방자치 학회보 제35권 제3호 (통권 123호) [9월 30일]
제주특별법에 나타난 권한 특례 유형 분석
민 기ㆍ하 혜 수 168
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

이메일주소 무단수집 거부

본 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
  1. 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
  2. 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
  3. 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니 된다.
닫기