한국지방자치학회

  

본 연구는 전국 226개 시･군･구 기초자치단체 자료를 중심으로 지식기반산업의 산업구조와 지역경제성과의 영향관계를 분석하고, 수도권과 비수도권의 비교를 실시하였다. 실증분석을 위해 고정효과모형을 비롯한 패널모형분석을 실시하였고 분석결과, 전국 단위의 분석 및 수도권･비수도권 단위의 분석결과에서 차이를 확인하였다.

구체적으로 전국 단위에서는 지식기반산업 다양성과 지식기반산업 경쟁도가 지역경제성과에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 전국을 수도권과 비수도권으로 구분했을 때 수도권에서는 지식기반산업 특화성과 지식기반산업 다양성이, 비수도권에서는 지식기반산업 경쟁도가 지역경제성과에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 전국 단위의 분석과 권역을 구분하여 살펴보았을 때 지역경제성과를 증진시키는 지식기반산업의 구체적 특성이 수도권과 비수도권에서 분명하게 차이가 나타남을 의미한다. 따라서 중앙 및 지방정부 차원에서 지식기반산업을 육성하고 이를 경제성장의 동력으로 활용하는데 있어 수도권과 비수도권의 서로 다른 산업특성을 이해하고, 그에 따른 적절한 지원과 제도를 실시할 필요가 있다.

주제어: 지식기반산업, 산업구조, 지역경제성과

This study examined the effect of industrial structure of knowledge-based industry on local economic performance focusing on 226 local governments, and compared the metropolitan areas and non-metropolitan areas. For the empirical analysis, panel model analysis was conducted. As results of the analysis, it was found the differences in national level, metropolitan areas and non-metropolitan areas.

First, the diversity and competition of knowledge-based industry have a significant effect on local economic performance at national level. Second, the specialization and diversity of knowledge-based industry has a significant effect on local economic performance at metropolitan areas. On the other hand, the competition of knowledge-based industry has a significant effect on local economic performance at non-metropolitan areas. This means there are differences in characteristics of knowledge-based industry, which promotes regional economic performance between the metropolitan areas and non-metropolitan areas.

For the development of knowledge-based industry, it is necessary to provide a support systems considering the differences of industrial characteristics between metropolitan areas and non-metropolitan ares.

Key words : Knowledge-based Industry, Industrial Structure, Local Economic Performance