Data Search 자치분권과 균형발전 및 지방자치의 성숙과 함께 학회의 발전을 위해 노력하겠습니다

한국지방자치학회보


자료 구분 한국지방자치 학회보 - 제36권 제2호 (통권 126호) 조회수 291
발행 년도 2024년 6월 30일 등록일시 2024-07-04 15:03:01
자료명 지방소멸대응을 위한 균형발전정책의 효과 제고에 관한 연구 -한국토지주택공사(LH) 사업에 대한 주민 인식을 중심으로-
저자 이대웅ㆍ김화연
첨부파일 본 자료는 한국지방자치학회 정회원만 다운로드 가능합니다.

지방소멸대응을 위한 균형발전정책의 효과 제고에 관한 연구 - 한국토지주택공사(LH) 사업에 대한 주민 인식을 중심으로-


이대웅 ㆍ 김화연



지방소멸은 인구의 수도권 쏠림에 따라 더욱 가속화되고 있다. 이에 우리는 그간 지방소멸 대응을 위한 균형발전 정책에 대한 체계적 검토가 필요하다. 특히 균형발전사업의 설계와 운영의 중추적 역할을 수행하는 LH사업을 중심으로 분석할 필요가 있다. 따라서 본 연구는 LH의 균형발전사업이 수행된 지역의 주민들을 대상으로 사업에 대한 관심과 인지, 효과, 만족도를 체계적으로 분석하였다. 나아가, 지역주민의 유형(원주민-이주민, 청년-중장년)에 따른 인식의 차이를 검토하였다. 분석의 방법으로는 LH가 수행한 사업의 구체적인 현황과 실태에 대한 분석과 선정한 지자체를 대상으로 한 설문조사에 기초하여 주민 인식 및 사업 효과를 분석하였다. 특히 균형발전사업의 목적을 토대로 효과를 ‘정주여건 개선’, ‘정주의사 제고’, ‘지역경제 활성화’, ‘인구유출 감소’ 등의 측면에서 분석하였다. 주요한 분석결과를 살펴보면, 중장년층에 비해 청년층에서 LH 균형발전사업에 대한 관심도가 낮게 나타났다. 또한 전체적으로 관심도에 비해 인지도가 더욱 낮은 것으로 확인되었다. 사업의 효과 측면에서는, 지자체별로 그리고 지자체 내 정책집단에 따라 상이한 효과가 나타나는 것을 확인하였다. 마지막으로 사업에 대한 만족도는 전체적으로 ‘보통’ 수준에 미치지 못하는 것으로 나타났다. 다만, 개별 사업에 대한 만족도는 사업 전체에 비해 높은 것을 확인하였다. 본 연구는 이상의 분석결과를 종합하여, 지역주민들이 체감하고 지속적으로 정주하기 위한 기존 사업의 미흡한 점과 보완 사항을 도출하였다. 나아가 균형발전사업의 효과를 제고하여 지방소멸에 대응하기 위한 정책적 대안을 모색하였다.


주제어: 지방소멸, 균형발전정책, 한국토지주택공사(LH), 정책평가, 사업성과





A Study on Enhancing the Effectiveness of Balanced Regional Development Policies to Prevent Local Extinction 


Lee, Daewoong ㆍ Kim, Hwa Yeon



With the decline in birthrates and the outflow of local populations to metropolitan areas, numerous small towns are on the brink of extinction. In light of this pressing issue, this study delves into the project initiated by LH (Korea Land & Housing Corporation), a crucial policy for Balanced Regional Development. It systematically assesses the interest, perception, effectiveness, and satisfaction of LH projects among residents in their respective areas. Additionally, it investigates variations in perceptions among different groups of local residents. This study synthesizes the above analysis results and suggests improvements for the project to ensure the sustainable settlement of local residents. 




 
 


● 간행물명 :한국지방자치학회보 (Online)

● ISSN :2713-7244

구분

 

년도

  년도

제목

 

저자

 

키워드

 

 

 

등록자료 1,202건
번호 년도 자료명 저자 조회수
1202 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제4호 (통권 128호) [12월 31일]
시민의 정치이념과 공공가치 인식: 광역자치단체를 대상으로
김 명 환 124
1201 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제4호 (통권 128호) [12월 31일]
제주특별자치도의 경제적 성과 분석: 통제집단합성법의 적용
백 명 호 87
1200 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제4호 (통권 128호) [12월 31일]
중앙-지방정부간 갈등심각성 인식에 대한 정책행위자의 영향구조 분석
이 승 모 105
1199 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제4호 (통권 128호) [12월 31일]
광역자치단체 부동산 가격 공시업무의 효율성 분석: 자료포락분석을 중심으로
최 정 환ㆍ진 상 현 89
1198 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제3호 (통권 127호) [9월 31일]
지방공기업의 직원 만족도와 조직성과에 관한 연구 -기초자치단체 시설관리공단 중심으로-
송 민 선ㆍ우 윤 석ㆍ손 종 민 229
1197 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제3호 (통권 127호) [9월 31일]
군위군 행정구역 통합 과정 분석 -Moore의 정치적 관리를 중심으로-
최 유 미ㆍ엄 태 호 203
1196 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제3호 (통권 127호) [9월 31일]
광역구역통합추진 과정에서의 공론화 쟁점과 함의 -대구・경북행정통합추진 과정을 중심으로-
김 선 영 188
1195 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제3호 (통권 127호) [9월 31일]
시스템 다이내믹스에 의한 헌법적 자치특례 강화의 효과 추정 -제주특별자치도를 중심으로-
오 수 미ㆍ김 학 홍ㆍ하 혜 수 169
1194 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
지방자치단체 자치인사권의 현실적 범위와 한계에 관한 연구 - 기초자치단체 사례를 중심으로 -
김상우ㆍ김용운 487
1193 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
지역문화재단의 경영자의 특성이 조직문화와 조직몰입에 미치는 영향 연구
한만수ㆍ이윤석 278
1192 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
경기북부특별자치도 구역경계 설정오류 분석
전광섭ㆍ윤준희 329
1191 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
지방자치단체의 등록규제 현황분석 및 개선 방안 -세종특별자치시를 중심으로
김흥주ㆍ강인호 315
1190 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
균형발전을 위한 지역 중소기업 육성방안 연구 -계층화분석기법(AHP)을 활용한 정책중요도 분석-
이혜원ㆍ김상민 266
1189 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
노인요양시설의 지역 간 격차 분석 -화성시 사례를 중심으로-
임정빈ㆍ홍근석ㆍ문소영 304
1188 2024년 한국지방자치 학회보 제36권 제2호 (통권 126호) [6월 30일]
전국 광역자치단체의 청년 기본 조례 현황 분석에 관한 연구
하태영ㆍ이윤주 294
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

이메일주소 무단수집 거부

본 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
  1. 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
  2. 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
  3. 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니 된다.
닫기